新媒体联络员：李维明

     近日，朝阳县大庙镇老西沟村村民张显合实名反映，朝阳顺合矿业销售有限公司在老西沟村歪南组、歪中组、歪北组三个小组的区域开展挖采作业，造成集体耕地遭到破坏，然而属地大庙镇政府在政务服务平台的核查答复，却与村集体、县级职能部门出具的相关材料存在明显矛盾，事件的核查公正性引发村民质疑。

老西沟村村民委员会于 2026 年 7 月 2 日出具加盖公章的书面证明，文书清晰载明，涉事矿业企业在本村歪南组、歪中组、歪北组片区存在挖采施工行为，区域内集体耕地已经出现损毁状况。现阶段由于没有开展专业测绘工作，耕地受损的具体亩数暂时无法确定，后续需要具备专业资质的第三方测绘机构前往实地勘测，核定损毁土地的准确面积。这份加盖村集体公章的证明，是村集体层面出具的佐证材料。

     朝阳县农业农村局后续出具的信访告知书同样印证采矿行为是土地受损的诱因。该部门经现场核实确认，村民反映的土地受损问题由采矿活动引发。依据土地管理相关法规，破坏耕地的违法行为监管职责归属自然资源主管部门，农业农村局已将全部举报材料移送对应职能部门处理。县级职能部门已经锁定采矿和土地损毁存在因果关系，进一步佐证耕地遭到破坏这一事实。

与此形成反差的是大庙镇政府在 12345 政务随手拍平台给出的处理回复。镇政府的核查结果写明未发现存在破坏耕地的情形，仅确认该企业存在破坏林地的情况，林地后续处置交由上级林草主管部门办理。两份具备官方效力的书证均指向耕地受损的客观事实，唯独属地镇政府得出截然不同的核查结论，诸多细节漏洞让这份答复难以服众。

村民提出，镇政府公布的核查回复当中，并未列明本次现场核查的工作人员名单，核查过程没有记载和村委会、村内村民进行沟通       对接的相关环节，涉案地块具体核查的四至位置、查验范围也全部没有标注。整个核查过程缺乏透明化的记录，没有邀请村集体参与实地查验，没有委托测绘单位开展丈量工作，简单得出耕地没有被损毁的结论，核查流程显得流于形式。耕地属于十分宝贵的土地资源，矿山开采是否违规占用、损毁耕地，直接关系村集体的切身利益。

     村民期盼上级县级自然资源等相关监管部门能够介入督办，摒弃乡镇层面单一的核查结果，组织专业测绘队伍前往涉案地块开展实地勘测，完整厘清土地损毁的范围、面积。同时全面梳理该矿山项目全套审批手续，排查开采作业、民爆物品审批当中潜藏的安全以及合规隐患，把完整的调查过程、处置方案、最终处理结果完整反馈给举报人，以严谨详实的调查结果厘清事实，保障村集体土地权益不受侵害。事件后续进展，有待相关主管部门给出明确的调查结论。